Az, hogy világjelenség lett, pedig a média és bizony, az európai (ha úgy a miniszterelnöknek jobban tetszik), zsidó-keresztény gyökerű kultúra képzeletének eredménye. Ezen, mint sok más, rettenetes erős mítoszunk által okozott hatáson, lehet röhögcsélni, vagy szörnyülködni. Azt viszont tényleg csak társadalmi értelemben őrült emberek hagyhatják figyelmen kívül, amit Thunberg a tényeket felsorolva állít és követel.
Menü Rovatok Bolt Súgó hvg360 Friss hírek Itthon Időjárás Világ Gazdaság Zhvg Ingatlan Tech Vélemény Nyüzsi Tóta W. Sport Autó Vállalkozás Kult Műértő Élet+Stílus Pszichológia magazin HVG Könyvek Nagyítás Hetilap BrandChannel Pártoló tagság HVG-előfizetés hvg360-előfizetés HVG Extra magazinok HVG Klubkártya HVG különszámok HVG egyéb kiadványok HVG Konferenciák Adózóna Üdvözöljük a! A lenti gombra kattintva megismerheti megújult oldalunkat! Indítás Itthon Időjárás Gazdaság Zhvg Ingatlan Vélemény Nyüzsi Tóta W. Kult Műértő Élet+Stílus Pszichológia magazin HVG Könyvek Állj mellénk! 28°C 15°C 2020. február. 21. 09:33 Greta Thunbergről neveztek el egy új csigafajt Egy csapat felfedező bukkant rá Brunei nemzeti parkjában arra a csigára, amit korábban még soha nem regisztráltak.
Ráadásul azt senki nem mondhatja, hogy akciója elején bárki úgy gondolta volna, hogy az üldögélés egy szál táblával különösebben fotogén, kampányokra alkalmas, vagy hatékony lehetne. Csak később, a médiafigyelem érkezésével jöttek meg a kommunikációs ügynökségek is. Azon kiakadni, hogy egy fiatal lány elkezd magától valamit, ami azután túlnő lehetőségein és részben csupán jelképévé válik az iskolai klímasztrájknak, pedig nemcsak álszentségre, képmutatásra, hanem tudatlanságra is vall. Az európai kultúra forrásvidékei ugyanis a fiatal nők, gyereklányok komoly figyelmeztetéseinek mindig mitikus jelentést tulajdonítottak: a trójai Kasszandrától a lotharingiai Jeanne D'Arcon (úgyis mint az anyaszentegyház és a francia nemzet Szent Johannáján) át egészen a fátimai jövendölések titkát bíró portugál pásztorlányig, Lúcia dos Santosig, akiből az egyház végül apácát csinált. Az, hogy Greta Thunberg ilyen jelképpé vált, következik orgánumából, elszántáságából és – szerintem őszinte – aggodalmából is a jövő iránt, amit nem holmi szubjektív érzetek, hanem kezdetektől a tények ismerete vezetett.
És némely miniszter még büszke is minderre. Greta Thunberg tehát ezekkel a mondatokkal, és utalásokkal tulajdonképpen nemcsak a magyarok, de még Gulyás Gergely kormányának és az állami vezetőknek néhány állítása mellett is kiállt, ők ugyanis sokszor hangoztatják, hogy Magyarország nem fő felelős a máris egyre hevesebb klímaválságért. Őrültség lenne mindez? Aligha. Azután vannak olyanok, akik a Greta Thunberg miatti álszent aggodalmaskodásuk közepette felvetik, etikátlan és erkölcstelen dolog "egy 16 éves lányt felhasználni" globális politikai célokra. Csakhogy, aki 2018 augusztusa óta követi Thunberg akcióit, az tudja, hogy akkor még egy szál magában üldögélt a svéd parlament előtt, hetekig, megtagadva az iskola látogatását, hogy a választások alatt így gyakoroljon nyomást a svéd törvényhozókra, komolyabban foglalkozzanak a ránk leselkedő katasztrófával. A média csak hosszasabb belföldi hírverés után csapott le a sztorira, és mint a "jövő generációjának tagja", mint iparosodott országbeli, és ami talán mindkettőnél fontosabb, mint fiatal lány bizonyult tökéletes szimbólumnak és szószólónak egyszerre.
A Microsoft partneri jutalékot kaphat, ha Ön vásárol valamint az ebben a cikkben ajánlott hivatkozásokat követve.
Gulyás Gergely a tegnapi Kormányinfón kisebb meglepetésre azt kezdte el fejtegetni, hogy "komoly feladata van a magyar politikának klímaügyben, ezt senki sem vitatja. (.. ) De, hogy jó-e ehhez 16 éves beteg kisgyereket felhasználni, az olyan morális kérdés, amivel ha szembenéznének azok, akik ezt az egészet csinálják, akkor előbbre lennénk. " A miniszter Greta Thunberg svéd radikális környezeti aktivista ENSZ-klímacsúcson, hétfőn elmondott beszédére célzott, amelyben az eddigihez szokatlan módon élesen, és dühösen kelt ki a világ vezetői ellen. A nemzetközi sajtót a felvétel bejárta, de jellemzően annak első néhány, túlfűtött mondatát kommentálták itthon úgy, mintha őrült beszéd volna. Pedig nem volt az, és mégis van benne rendszer. No de kezdjük az alapoktól. Greta Thunbergnek Asperger-szindrómája van. Ez az Amerikai Pszichiátriai Szövetség DSM-5 kézikönyvének 2012-es módosítása óta hivatalosan sem mentális betegség. A pontos meghatározása szerint az autisztikus spektrum-rendellenesség legenyhébb formájaként megnevezett szindrómára az NHS szerint az jellemző, hogy "az ezzel élő embereknek normális körülmények között ez a típusú rendellenesség nem érinti az intelligenciájukat, nyelvfejlődésüket, és sokkal enyhébb tüneteik vannak a társadalmi érintkezések során ugyanúgy, mint a viselkedésben és a nyelv megértésében is. "
Maga a mozgalom visszataszító, "a magyar társadalom józanságát dícséri, hogy néhány tucat aktivistán kívül igazából nem érdekel senkit, " mondta a globális klímasztrájkot is szervező Fridays for Future mozgalomról Gulyás Gergely. A Miniszterelnökséget vezető miniszter újságírói kérdésre válaszolva kijelentette: "komoly feladata van a magyar politikának klímaügyben, ezt senki sem vitatja. (.. ) De, hogy jó-e ehhez 16 éves beteg kisgyereket felhasználni, az olyan morális kérdés, amivel ha szembenéznének azok, akik ezt az egészet csinálják, akkor előbbre lennénk. " Gulyás később megerősítette: Greta Thunbergre gondolt, majd arra a kérdésre, hogy neki mi a betegsége, úgy válaszolt, hogy Asperger-szindrómája van. Ez is érdekelheti: A kongresszus többsége támogatja a Trump felmentésére irányuló alkotmányos vádeljárást A miniszter állításával szemben az autizmust fejlődési zavarnak tekintik, nem pedig betegségnek. Orvosi értelmben nem gyógyítható, a várható élettartamot nem befolyásolja. Az Emberi erőforrások minisztériumának tavaly előtt készített irányelve szerint Magyarországon "a nemzetközi adatokra épülő legóvatosabb becslések alapján 100 000 ember" élhet autizmussal.
A BBC Top Gear című műsorának egykori oszlopos tagja a Sunban írta meg a véleményét a 16 éves svéd környezetvédelmi aktivistáról, akit sokan annyira szeretnek utálni. Clarkson szerint Thungberg egy elkényeztetett fruska, majd felsorolta, hogy mi mindenért lehetne hálás a felnőtteknek. Hiszen ők azok, akik pénzügyi háttérről gondoskodnak, nélkülük nem lennének mobiltelefonok, internet, illetve a közösségi oldalak, és felnőttek szolgálnak a svéd légierőben is, ami ugye többek között Greta biztonságára is vigyáz. Clarkson 25 éves lánya, Emily azzal vágott vissza, hogy retweetelte azt a kedves, pozitív hangvételű posztot, amit John Bishop brit humorista írt Thungbergről, és megjegyezte, bárcsak minden középkorú férfi így gondolkodna. A klímavita nem kapta meg azt a figyelmet, ami kijárt volna neki, de te hatalmas lökést adtál ennek az ügynek. Bármi is lesz ezzel világgal, a világ egy jobb hely neked köszönhetően. Jeremy Clarkson, akinek a neve elrettenő példaként szerepelhetne az illemkönyvekben, erre azzal válaszolt, hogy talán jobb lenne, ha egy kicsit tiszteletteljesebben viselkedne.
Szóval ez az 50%-os kockázat számunkra egyszerűen nem elfogadható. Mert nekünk kell majd együtt élnünk a következményeivel. " A szöveg a klímakutatók által gyakran emlegetett összes, és a 2015-ös párizsi klímaegyezmény által figyelembe nem vett kockázati tényezőre kitér, ráadásul a hagyományos geológián és biológián túl társadalomtudományi megállapításokat is tesznek, amikor a klíma-igazságosságot kéri számon a nagyhatalmakon. Ez azt jelenti, hogy a klímaváltozás következményeit momentán nem a legnagyobb szennyezők viselik, hanem például Afrika országai, akiknek károsanyag-kibocsátása az USA-hoz, vagy Kínához mérve minimális. De ugyanez vonatkozik Magyarországra is, amely relatíven alacsonyabb szennyezése ellenére sokkal nagyobb területen kell majd, hogy évtizedek múlva szenvedjen az extrém hőmérséklettől, egyre nagyobb viharoktól és a hagyományos élelmiszertermelés lassú eltűnésétől, mint nagyobb, többet szennyező országok. És mindennek ellenére a magyar kormány általában boldogan áll ki az autóipar mellett és a környezetünk ellen az EU-ban amikor ezt – például vétózva – megteheti.